Prix exorbitants des médicaments sur ordonnance aux États-Unis: le cas du Zovirax
- mars, 22 2024
- 15 Commentaires
- Gaspard Delaunay
L’escalade continue des prix des médicaments sur ordonnance aux États-Unis a atteint des sommets qui laissent les consommateurs dans une situation de vulnérabilité financière et psychologique. L’exorbitant coût d’une simple tube de crème contre les boutons de fièvre, le Zovirax, acheté par Jim Makichuk, un résident de Sherman Oaks, à une pharmacie Kaiser Permanente de Los Angeles, révèle l'étendue de ce problème. Initialement perçu comme coûteux à 95 dollars, comparé au prix canadien de 34.65 dollars, le réel coût supporté par Kaiser s’élève inattendument à 2,532.80 dollars.
La découverte de Makichuk l’a conduit, ainsi que d'autres, à questionner les raisons sous-jacentes de tels prix astronomiques dans le secteur pharmaceutique américain. Cet article s'efforce de démystifier le dysfonctionnement systémique qui permet à des entreprises comme Valeant Pharmaceuticals de monopoliser le marché par le biais d'acquisitions stratégiques et de droits de distribution exclusifs, propulsant les coûts à des niveaux inaccessibles pour le consommateur moyen.
La manipulation de marché et la préférence pour les produits de marque face aux versions génériques, souvent favorisée par les prestataires de santé pour diverses raisons, exacerbent ce phénomène. L'absence de régulation et de transparence en matière de tarification des médicaments contribue significativement à la situation actuelle, où les Américains se trouvent contraints de payer leurs médicaments à des tarifs nettement supérieurs à ceux pratiqués dans d'autres pays développés.
L'examen des pratiques de Valeant Pharmaceuticals, en particulier, met en lumière une approche délibérée visant à exploiter les failles du système pour maximiser les profits, au détriment de l'accès aux soins. Cette stratégie n'est pas unique à Valeant, mais elle est symptomatique d'une industrie à la recherche de profits avant tout, souvent au mépris des besoins fondamentaux des patients.
Face à ce problème complexe, il devient impératif de repenser le cadre réglementaire régissant le marché pharmaceutique. Des initiatives visant à accroître la compétition, améliorer la transparence des prix et réévaluer le rôle des brevets et des exclusivités de distribution pourraient constituer des étapes cruciales vers une solution durable. Alors que le débat sur la réforme du système de santé continue de faire rage aux États-Unis, la question des coûts des médicaments reste au cœur des préoccupations.
Le cas de Jim Makichuk et de son tube de Zovirax à 2,500 dollars est plus qu'une anomalie; il est une alerte sur un système profondément perturbé. Il nous rappelle l'urgence d'agir pour garantir que les médicaments, éléments vitaux du parcours de soins, restent accessibles et abordables pour tous. Dans cette lutte pour la justice et l'équité en santé, les consommateurs, les professionnels de santé et les législateurs doivent unir leurs efforts pour remodeler un paysage pharmaceutique plus juste et transparent.
Lou St George
mars 23, 2024 AT 02:00Je viens de lire ça et j’ai failli pleurer. 2500 dollars pour un tube de crème ? C’est pas un médicament, c’est un vol à main armée. Les laboratoires se fichent complètement de la vie des gens, ils voient juste des chiffres sur un tableau Excel. Et les médecins ? Ils signent les ordonnances comme des robots. On nous dit que c’est pour la recherche, mais la recherche, elle coûte quoi, 5 % du prix ? Le reste, c’est du profit pur, du gras, du gras qui suinte des bureaux de Manhattan. Et nous, on se fait étrangler en payant avec nos cartes de crédit en retard. J’ai un cousin qui a dû choisir entre son traitement et son loyer. Ça fait 3 ans qu’il est en vie grâce à un don de la Croix-Rouge. Et vous, vous trouvez ça normal ?
Helene Van
mars 24, 2024 AT 00:13Le système est cassé. Point.
Véronique Gaboriau
mars 25, 2024 AT 10:47Vous êtes tous des naifs. Personne ne veut entendre la vérité. Les pharmas sont des mafias avec des labos et des lawyers. Ils achètent les politiciens, ils achètent les revues médicales, ils achètent les hôpitaux. Et vous, vous parlez de « transparence » comme si c’était un truc magique. Non. C’est du crime organisé. Et ils sont protégés par des lois qu’ils ont écrites eux-mêmes. J’en ai marre de ces putains de mensonges
Marc Heijerman
mars 25, 2024 AT 23:29Ok mais bon, laissez-moi vous dire une chose : le Zovirax, c’est pas juste du acyclovir, c’est une formule brevetée avec un excipient qui augmente la pénétration cutanée de 400 % selon les données de l’FDA de 2011. Donc oui, le générique à 35 balles, il marche… mais il marche pas aussi bien. Et puis franchement, Kaiser Permanente, c’est une boîte qui a des contrats avec Valeant depuis 20 ans. C’est pas un hasard si le prix est à 2500. C’est un accord de rétro-commissions. Les pharmas paient les assureurs pour qu’ils mettent leurs trucs en haut de la liste. Et les patients ? Ils sont juste des variables dans une équation. Moi j’appelle ça du capitalisme à l’état pur. Pas de malice, juste des maths.
Luc Muller
mars 26, 2024 AT 10:58Je comprends que ça choque. Mais j’ai vu des gens mourir parce qu’ils n’avaient pas accès à des traitements de base. Les prix sont absurdes. Mais je me demande si la solution, ce n’est pas plutôt de réformer l’assurance plutôt que de vilipender les entreprises. Les gens veulent des résultats rapides. Mais les systèmes sont lents. Et les gens sont fatigués.
Quiche Lorraine
mars 26, 2024 AT 17:33Vous savez quoi ? En France on a pas ce problème. Parce qu’on a un système. Pas un marché. Pas des profits. Un système. Les Américains, ils veulent tout, tout de suite, et ils veulent payer le moins possible. Mais la santé, ça se gère pas comme un Netflix. C’est pas un abonnement. C’est une vie. Et eux, ils préfèrent payer 2500 balles pour une crème plutôt que de payer des impôts pour un système solide. C’est leur culture. Leur faiblesse. Leur défaite
Marc Garnaut
mars 28, 2024 AT 06:18Le paradigme néolibéral de la santé comme marchandise a créé une ontologie pathologique où le corps est réduit à un flux de données monétisables. Les brevets pharmaceutiques constituent une forme de souveraineté biopolitique, où le capital s’approprie la biologie même. Le Zovirax n’est pas un médicament, c’est un symbole de la colonisation du vivant par la rente intellectuelle. L’accès aux soins n’est plus un droit fondamental, c’est un privilège conditionnel à la capacité de paiement. La désensibilisation systémique des consommateurs est le produit d’une épistémologie du profit qui réduit la vie à une variable de coût-bénéfice. La résistance doit être épistémologique avant d’être politique.
Gilles Donada
mars 30, 2024 AT 06:03Ça fait 20 ans que je vois ça. Personne ne fait rien. Les politiques sont tous corrompus. Les médias sont tous payés. Les gens sont trop cons pour comprendre. Fin de l’histoire.
Yves Perrault
mars 31, 2024 AT 17:53Et vous croyez que c’est nouveau ? Le Zovirax, c’est juste la pointe de l’iceberg. Le vrai truc, c’est que les labos ont acheté les brevets des génériques pour les faire disparaître. Et vous, vous achetez la crème en pensant que c’est de la science. Non. C’est du marketing. Et ils vous font payer pour avoir peur de votre propre peau. Bravo. Vous êtes le client idéal
Stéphane PICHARD
avril 1, 2024 AT 02:20J’aimerais juste dire que je suis médecin depuis 25 ans, et chaque jour, je vois des patients qui doivent choisir entre manger et se soigner. Ce n’est pas juste une question de prix. C’est une question d’humanité. Il y a des solutions. Des lois. Des alliances internationales. Il faut juste vouloir les mettre en œuvre. Ce n’est pas impossible. Ce n’est pas une utopie. C’est juste une question de volonté. Et je crois qu’on peut la trouver. Ensemble.
elisabeth sageder
avril 1, 2024 AT 07:25Je suis tellement contente qu’on en parle enfin. Je travaille dans une pharmacie et je vois chaque jour les larmes des gens qui ne peuvent pas payer. On essaie de leur trouver des aides, des programmes, des échantillons. Mais ce n’est pas suffisant. On a besoin de changement. Pas de mots. De loi. De courage. Merci à ceux qui dénoncent. On ne peut pas rester silencieux
Teresa Jane Wouters
avril 1, 2024 AT 17:58Et si je vous disais que le Zovirax, c’est une arnaque depuis le début ? Que l’acyclovir n’a jamais été efficace contre les boutons de fièvre ? Que c’est juste une invention marketing pour vendre des trucs aux gens qui ont peur de leur visage ? Que tout ce qu’on lit ici, c’est une couverture pour cacher que les virus ne se traitent pas comme ça ? Que la vérité, c’est que les virus sont des symbiotes et qu’on ne peut pas les tuer sans se tuer soi-même ? Vous avez déjà lu les études de la NASA sur les virus et l’immunité ? Non ? Alors vous ne savez rien
Gert-jan Dikkescheij
avril 2, 2024 AT 16:12Le problème n’est pas seulement aux États-Unis. En Suisse aussi, certains médicaments sont hors de prix. Mais on a des négociations de prix nationales. On fixe un plafond. C’est simple. Et ça marche. Il n’y a pas besoin de révolution. Juste de volonté politique. Et de transparence. Les entreprises ne sont pas des monstres. Elles veulent juste faire du profit. Mais il faut leur dire où est la limite.
Thomas Sarrasin
avril 3, 2024 AT 23:50Je ne suis pas médecin, mais j’ai un ami qui a travaillé pour un laboratoire. Il m’a dit que les prix sont fixés par des algorithmes. Pas par des humains. Et que le but, c’est de maximiser le revenu par patient. Pas de sauver des vies. C’est triste. Mais c’est comme ça.
Arnaud HUMBERT
avril 5, 2024 AT 21:02Je suis content que quelqu’un parle de ça. J’ai payé 1800 dollars pour un traitement similaire l’année dernière. J’ai dû vendre mon vélo pour le payer. Mais je suis en vie. Et je crois qu’on peut changer les choses. Pas avec des colères. Avec des votes. Avec des associations. Avec des voix. Merci pour ce post. Il fait du bien de savoir qu’on n’est pas seuls.